[轉錄] 創新者的兩難、商業模式

前2天在別人的無名網誌上 看到一篇文章，原著 是這學期修阿Ken課的學生
他寫了兩篇文章 描述阿Ken，我覺得非常生動、唯妙唯肖
在經原著同意後，我將它轉貼如後...

我的學生 如果看到這2篇文章，大概會知道為什麼我的上課風格和阿Ken有點類似
當然我的口才仍遠不及他，用功程度也不如他...

要把一個概念 用自己的話，講到讓對方明白，真的不容易。
對方如果聽不懂你在講什麼？表示你講的不好，你不是真的懂那概念，所以是你的問題。
因此...要用 隔壁阿婆都聽得懂的話、例子，講到阿婆都明白...你才是真的懂！
而不是堆砌一堆學術專有名詞，好像講了這些名詞 對方都聽不懂
自己就比較屌、厲害，那實在很Low End！

不過，要做到用自己的話 講到讓對方明白
這 真的不容易...我則是隨著每學期的教學經驗中 逐次成長、調整


第一篇：創新者的兩難

　　如果你不知道陳炫碩，你就是無知；
　　如果你知道陳炫碩，卻不知道怎麼形容他，你就是無恥；
　　如果你不無恥，卻不知道陳炫碩一舉一動的涵義，那你就是無聊。

　　他說話不快，甚至有點慢；
　　他留鬍子，聽說這樣比較帥；
　　他常手插口袋，眼神有點傲慢；
　　他常嚇死自己，因為他入戲太深、太沉。

　　這是他的外表。
　　無聊的人就只注重他的外表。
　　因為你無聊，所以只看見比較明顯的外表。
　　我沒那麼無聊。
　　
　　他講話不快，因為他在思考；
　　他留鬍子，因為那沒啥大不了；
　　他手插口袋，因為想要故作優哉；
　　他入戲太深，所以他是一位好老師。

　　我沒有亂蓋。
　　你要不要試試看在講台上，一字一句，將你想講的內容，用你的方式，「引導」學生了解。
　　你說你沒試過，不了解。
　　我說很難啦！！嚇死你的難啦！！
　　你說我幹嘛不講有多難？
　　阿你就不入戲阿，入戲就可以試著回答這個問題。
　　
　　你不知道「引導」有多難。
　　重點是交流。
　　台上跟台下的交流。
　　一堂上課時，學生在位子上思考的課；
　　一堂根本不care你的分數你到底來不來上課的課。
　　有多難？好難，嚇死人的難。
　　
　　創新者的兩難是，怎樣可以在最短的時間內，寫出這種沒營養卻又發人深省的文章。
　　好難。

第二篇：商業模式

　　常在陳炫碩課堂上聽到＂入戲＂兩字；
　　＂世界經濟大蕭條你沒感覺是因為你不夠入戲，等到二十年後，
　　你可以跟兒女講起你經歷過這麼大的事情＂
　　
　　嚇死人了，這麼多泡沫，堆壘成這麼多金錢，全世界為之傾倒，為的就是數不盡的財富。
　　還好我不夠入戲。
　　
　　隨後他講起策略性思考，有三種：
　　Best product.　　　　　　設計性能最好的產品
　　Total customer solution　 提供顧客解決問題的產品　
　　System lock-in　　　　　 能產生正向回饋的產品(很多人使用－很多人設計相關的產品－更多人使用－更多人設計相關產品....）　
　　然後我瞄了小布的蘋果電腦一眼，心想：這就是total customer solution了。
　　老師轉眼換了一張投影片，有一個針對這三種策略分析的表格。
　　心裡有些疑問，不過我沒舉手；為什麼我們能斷然區分這三類策略？
　　難道SLI的產品不能是TCS的產品嗎？
　　我下次會問他。

　　他還提起蘋果新出的小筆電，小布就問起我對蘋果的觀感。
　　我回說：我雖然對蘋果性能不特別優越卻溢價販賣感到不滿，但卻也不得不佩服它的business model。
　　賣得貴絕對不只是好看而已，背後的＂模式＂很少人了解。

　　雅綺看到這台筆電就興起購物欲，我跟她說華碩Eeepc雖便宜，但性能也不差。
　　小布卻獨鍾蘋果的質感，我就說：這就是我討厭蘋果的地方。
　　但你不能豎起大拇指，對蘋果說聲＂你真內行！＂這就是他們賺錢的手段，台灣人只會做＂最好＂的產品，有用嗎？
原文出處：
http://www.wretch.cc/blog/ltjf2/21107145
http://www.wretch.cc/blog/ltjf2/21049653

The Last Lecture - by Randy Pausch

Recently, I read a book, The Last Lecture, which was written by Randy Pausch.
Randy is a professor of Computer Science at Carnegie Mellon University (CMU).
Maybe you have seen Randy's lecture from youtube.
If not, you can access it by the following website.

http://tw.youtube.com/watch?v=ji5_MqicxSo (in English)
http://tw.youtube.com/watch?v=HoSccncEIO8 (in Chinese caption)

It is positive, inspiring, as well as heart-stirring.

In the book, I learn a lot of spirit and attitude on life, education,
and research.
This is why I recommend you reading the book or visiting the website.
Randy is a professor, getting a tenure in a very short time.
We are also in the academic world. As a result, maybe we can learn
someting from Randy.

TIME magazine named him(Randy) to its list of the 100 most influential
people in the world.
Unfortunely, Randy is died on July 25th 2008 by pancreatic cancer.
However, his book, lecture as well as his attitude still remain in the world.

「新進學者追求卓越學術研討會－本土訓練與國際接軌」

這是 清大下禮拜要舉行的一個研討會活動，當初看到時 我嚇了一跳
因為所有的講者 都是台灣的土博士，可是他們卻都在國際一流的管理期刊上發表文章。

實在很令人訝異，特別是當中的第一位講者，她發表了一篇在SMJ的期刊。這應該是國內第一位挑戰SMJ成功的人
更難能可貴的是 她 2006年 才剛從台大國企拿到博士學位
其實所有的講者 都是國內的管理學界的年輕學者、助理教授，除了最後一個 黃家齊教授

黃老師是阿ken在中原企管所 碩士班同班同學，上一任的東吳企管系主任
我們家每年碩班學生的論文口試 也都是找他來當口委（我到時候要口試時 應該也會找他！？）
他和香港科大的老師 合作發表了一篇在AMJ的paper（AMJ是管理領域最top的期刊）

一位管理學者 究其一生的學術生涯，若能發表一篇paper於 演講者所投上的任一本leading journal
真的是死也無憾了...

這實在是一件很激勵人心的活動，表示 台灣的訓練 其實沒差那麼多，還是有能力發表paper在leading journal上的

結論：嗯~我要加油！


議程

場次一 10:00~10:30 開幕式
報告人：洪世章「台灣的管理學術研究：過去、現在與未來」
（清華大學，國科會管理一學門召集人）

場次二 10:30~12:00 報告人：
林舒柔：「巧遇SMJ在密西根」
（畢業於國立台灣大學，論文發表於Strategic Management Journal, Organization Science）

李慶芳：「半導體個案研究的故事：我的體驗、關照與覺知」
（畢業於國立中山大學，論文發表於Organization Studies）
評論人：譚丹琪（政治大學）、湯明哲（台灣大學）
12:00~13:00 午餐

場次三 13:00~14:30 報告人：
陳建丞：「從合作中體驗與成長」
（畢業於國立政治大學，論文發表於Journal of Applied Psychology, Journal of Management）

林豪傑：「從『聚焦』中延伸」
（畢業於國立中山大學，論文發表於Journal of Management）
評論人：彭台光（義守大學）、戚樹誠（台灣大學）

14:30~15:00 茶敘

場次四 15:00~16:30 報告人：
周麗芳：「歷程學習與成長」
（畢業於國立台灣大學，論文發表於 Human Relations）
黃家齊：「Single author vs. Coauthor：我的國際合作研究經驗」
（畢業於國立台灣大學，論文發表於Academy of Management Journal）
評論人：蔡維奇（政治大學）、陳世哲（中山大學）

16:30~17:00 閉幕式

“博士生階段的茫然與無助 大家如何釋懷？”

PHD板前一陣子在討論一個主題“博士生階段的茫然與無助 大家如何釋懷？”
一開始 原po的大意是說 她在念了博班1、2年後，和交往多年男朋友分手了，頓時她覺得茫然無助
開始懷疑 自己為什麼要念博士班？是不是真的要念下去？...blah blah...

看到很多的板友回文、推文...
這才發現...原來很多人都有類似的故事...

其實我也有一些心得、感觸，只是我沒選擇在板上回覆
當然，我也從未在我的網誌裡 提過這些事...

之前和老陳談過，他說不是每個念博士班的人 都可以順利念完，這過程中會遇到很多變數，
例如：指導教授、修課、資格考、家庭、健康、金錢、感情...blah blah...
不是每個人都可以順利完成學業，拿到博士。

相較於板上一些念的很辛苦、遇到壞老板的前輩，我其實算是非常幸運的
一路上都遇到好老板，也都很照顧我...
每當我開始墮落的時候，我就會想到我很幸運了，我應該更努力 才不會辜負這一切...

今年是我的第3年博士班生涯，我現在的目標、方向很明確，只要完成它，我就可以取得博士學位。
只是...在這過程中，相對的 我也失去了一些東西
很遺憾，但我也只能接受...

當然 從這些挫折中 我成長了，也更堅強與勇敢...

老師？學長？

半夜2點，我一個人在志希館5F的研究室...
不是我轉性 開始認真念書了...
而是後天要投一篇paper，所以我必須熬夜趕工
我不習慣 平常每天做一點 做一點，我喜歡要做 就一次解決。
雖然這樣很累，不過也是我自找的...XD

禮拜一 下午上課前，有一位去年修我課的學生 在教室外等我。
我嚇了一跳，她怎會出現在這裡？
她說要問我推甄的事。原來...她有考上 靜宜的資訊傳播工程所，可是她想要回南部、再念更好的學校。
於是 我提供了她一些建議，也從 紅豆、竹煖（也是我去年的學生）那邊挖來她們去年推甄上 台師大資工所的備審資料
再將備審資料寄給那位同學。（謝謝紅豆、竹煖阿，妳們的資料可以造福學弟妹！）

過了2天，又有一位大4的男同學寄信 問我推甄的事，當然我也是同上述做法，給他建議、備審資料範本。

我又離題了...應該說我從沒回到主題過 = =a

在上課or同學寄email給我時，稱謂那邊常常都會寫（說）：老師（學長）你好...
是我太free，平易近人嗎？ = =a

不過我也都ok，我還是很樂意幫他們的忙...

只是 系辦的助理 叫我老師，我就真的很不習慣了 = =a
我都會請她們叫我“育維”就好了...
畢竟 從我還在靜宜念書時，她們就在當助理了...
被她們叫“老師”...感覺很怪，還是叫名字 比較親切...

很沒有內容的一篇文章...

當老師最大的喜悅...

之前的某篇網誌 曾提到我前2週教MIS時，備課時 沒準備的很充分（用 教科書提供的「教學投影片」）
而學生上課也沒什麼回應...那時，讓我蠻挫折的。

教育是良心事業，真的不能誤人子弟
就算只有1、2個學生在認真聽課 也是得好好備課，才對得起他們。（更何況修課學生中，真的有人是要明年考資管所的）
再者，他們又是我自己的學弟妹，所以責任感又更大了...

因此這週 再上課時，我改變了 「教材內容」（用 翔哥之前考MIS的電子檔筆記）
比較完整、系統性的整理內容，再去Google抓一些這1、2年新增加的觀念、名詞來補充。
果然...今天上課 學生的反應 就明顯好很多，讓我蠻欣慰的。

學生是我的顧客，所以我應該要滿足他們的需求，針對他們的反應，做適當的調整，提昇顧客滿意度...XD
今天下午 中途下課時，有一個學生和我說：「若我去開大2的資管導論-MIS（必修），他會把原先的退掉，來修我開的」
（我開的這門大4的課也是教MIS，只是我沒有拘泥於某一本教科書，而是用 準備研究所考試的方式，把好幾本MIS教科書的重點，濃縮在一起。當然這也要謝謝 翔哥 不吝惜的給我 他的筆記。）

對我而言 當老師最大的喜悅就是 學生聽得懂你在講什麼，也肯定你的教學內容。不然 我一個人在台上唱獨角戲，我也真的會講不下去...

希望...這對明年要考資管所的同學 會有幫助...
這樣 我熬夜備課、早上6點搭第一班客運 去台中上一整天的課，再多的疲勞，也都值得了...

可是我真的不差...from Cape No.7

海角七號...相信許多人都已經看過了，甚至看了2遍以上...
老實講 還不錯看；但如果說它帶給我的感動、衝擊，其實沒有去年的「練習曲」，或是更早之前的記錄片「無米樂」、「翻滾吧！男孩」還來得大。

但 它所要描述的 愛情、夢想的部份 確實拍的很不錯！
當然，不能忘了 很多經典的對白...

經典對白很多，大家也都耳熟能詳，不然就Google一下 就可以Goo出一堆東西了
所以我也不用再重複一遍...

當中 讓我最有感覺的一段對白是... 「可是我真的不差！」 （不包括這句台詞之後的下一幕...XD）
原句： 「你真的那麼期待我們這群破銅爛鐵阿，我以為我會很成功，十五年過去了，我還是失敗了，可是我真的不差。」
我一直覺得只要努力就可以做到的事情，都不算困難；真正困難的是那些要有「天份」才做得來的事情。
......
其實還有蠻多話想說，可是年紀愈大 文筆愈來愈差
倒是「啦豬屎」的功力 與日俱增...

嗯...結論就是「我真的不差！」

很白爛的結論，la la la...打我啊！笨蛋~~哈哈哈...

SONY VAIO Z15 入手一個月

其實我買這台新的NB已經快1個月了...
只是一直沒有po文

由於舊的NB用了4年多了，速度實在有點慢，且非常笨重（15吋）
當初笨笨的想說 既然花這麼多錢買NB，當然是要買銀幕大一點的阿 = =||
真不知道 我當初在笨什麼...

今年8月就一直在物色新款NB，原本相中IBM的X61，可是有一次和雲科碩士班同學 聚會時，
大家都嫌棄被聯想併掉後的IBM，覺得品質差很多...叫我要買就買日系的
我看了Fuji, Toshiba, Sony後...覺得還是Sony最好，但...它也最貴 >"<
後來心一橫...想說 既然要買 就買最好、最貴的機種，於是我買了Z15
當然它的價格真的很高 Orz...
不過我拿到的價錢是比市價還要便宜4千多元，當然我的一樣是公司貨，而且是在忠孝復興Sogo的Sony旗艦店買的！
有興趣買Sony, Mac系列的人，我可以給你們那位yahoo賣家的資訊。

今天把我的Z15拿去給店家全機包膜後，覺得挺不賴的（雖然包膜也不便宜）
但...Z15實在太貴了，若不包一下，到時刮到 我會哭死...

底下有2張Sony官方的Z15照片，大家有興趣可以參考看看...
雖然很貴...但 質感真的很棒！又輕薄短小、贈品也不賴...XD